Monatliches Archiv: Mai 2013

Neuseeland 2013. Tag 12. Unvergleichliche Seen.

Es wäre undenkbar, nicht auch die spektakulären Seen Neuseelands in diesem Reisetagebuch zu erwähnen – selbst wenn wir nicht viel Zeit hatten, sie wirklich ausführlich zu betrachten.

Die Seen sind einfach magisch – groß, türkis gefärbt, von satten Bergen und anderen schönen Passagen umgeben… und zwar auf beiden Inseln. Leider sind wir an den meisten nur vorbeigefahren – manchmal an ein paar Seen pro Tag, hin und wieder gab es eine Mittagspause an einem Seeufer, und ein paarmal waren einige von uns sogar Schwimmen. Doch leider hatten wir nicht die Zeit, die Seen genau zu studieren und alles über sie zu erfahren. Doch wir haben es immerhin geschafft, ein paar richtig gute Fotos für Sie zu machen:

Read on: Neuseeland 2013. Tage 12-14. Seen, Gletscher und was man unbedingt gesehen haben muss.

Hallo – aus dem Paradies!

Das ist wirklich der Name des Ortes, den ich glücklicherweise kürzlich besuchen durfte – Surfers Paradise. Und es ist einer der besten Orte auf der Welt, um den Sonnenaufgang zu sehen – aus dem 60. Stock oder so des Q1 Tower. Und der Tagesanbruch ist in diesem Jahr besser als je zuvor – keine Wolken weit und breit, freier Blick bis zum Horizont. Atemberaubend!:

Read on: Paradiesischer Sonnenaufgang in Down Under

Neusseland 2013. Tag 9. Route

Am neunten Tag in Neuseeland trampten wir einfach den Pfad zurück, den wir schon gegangen waren (siehe Tag 7). Also verbrachten wir den Tag vor allem damit, die Landschaft zu bewundern, die wir bereits gesehen hatten. Auf verschiedenen Webseiten heißt es, dass dieser Touristen-Weg einer der schönsten der Welt ist (unter den nicht so schweren). Dem kann ich nur zustimmen – das ist mal ein Beispiel dafür, dass das Internet nicht lügt. Der Weg ist wirklich „wow“!

Read on: Neuseeland 2013. Tage 9-11. Die drei R: Route, Regen und Raritäten

In meinem Job komme ich viel in der Welt herum, spreche bei Konferenzen und treffe mich mit anderen Experten, um ihnen meine Geschichten zu erzählen und mir ihre anzuhören. Und eines Tages habe ich mir gedacht, warum sollte man diese Geschichten nicht auch hier erzählen? Darum hier einige auf recht unterschiedliche Art „witzige“ (wortwörtlich und im übertragenen Sinne) Geschichten aus der Welt der IT-Sicherheit.

Read on: Anekdoten von der IT-Security-Front

„Patente gegen Innovationen“. Das klingt so paradox wie „Bienen gegen Honig“, „Hamburger gegen Ketchup“, „Studenten gegen Sex“ oder „Rock’n’Roll gegen Drogen“.

Patente gegen Innovationen? Wie kann es sowas geben? Patente gibt es ja schließlich, um die Rechte von Erfindern zu schützen, um Rendite aus Entwicklungsinvestitionen zu erhalten und generell, um technologischen Fortschritt zu ermöglichen. Nun ja, für manche Bereiche mag das gelten, in der heutigen Software-Welt ist das allerdings leider ganz anders.

Das heutige Patentrecht ist in Bezug auf Software… naja, es ist ein bisschen wie bei diesen Zirkus-Spiegeln, die die Wirklichkeit verzerrt darstellen. Das Patentrecht ist mittlerweile so weit weg vom gesunden Menschenverstand, dass es offenkundig absurd ist; das ganze System muss bis in seine Grundlagen überarbeitet werden. So schnell wie möglich! Andernfalls wird es einfach keine neuen innovativen Patente mehr geben, die das System eigentlich fördern sollte. (Toll gemacht, Patentsystem. Ausgezeichnete Arbeit.)

Wie sind wir also in diesen Schlamassel geraten?

Nun, entgegen der ursprünglichen Absicht, Erfinder mit Patenten zu schützen, sind sie heute eher Erpressungswerkzeuge, die genau das Gegenteil bewirken. Modernes Patentgeschäft ist reine Technologie-Gaunerei – eine Kreuzung zwischen… einer diebischen Elster und einem kleptomanischen Affen – mit boshaftem Gespür dafür, alles Wertvolle ins eigene Versteck zu locken.

Wachstum der gerichtlichen Patent-Verfahren mit Beteiligung von „Trollen“

Quelle: PatentFreedom

Read on: Patente gegen Innovationen – Fortsetzung

„Alles in der Welt muss langsam und falsch von statten gehen, damit der Mensch nicht hochmütig werde, damit der Mensch traurig und verwirrt sei.“

Wenedikt Jerofejew, Moskau – Petuschki

Ich hätte nie gedacht, dass ich diesen Satz jemals benutzen werde, wenn ich über die Antivirus-Industrie spreche, doch genau das mache ich jetzt. Natürlich läuft nicht alles auf der Welt reibungslos. Wirtschaftliche Realität und die Suche nach neuen Kunden schaffen es immer wieder, sogar die Besten auf die dunkle Seite zu locken. Diesmal erlag eines der bekanntesten Testlabors der AV-Branche – AV-TEST – den Verlockungen.

Vergleichstests: Ein paar Hintergrundinformationen für Einsteiger

Wie schafft man es, das beste Produkt einer Gruppe zu finden? Und woher weiß man, dass es wirklich das beste ist? Nun, wahrscheinlich würden Sie die Vergleichstests in Magazinen oder ihren Online-Versionen lesen. Ich bin sicher, das ist für Sie nichts Neues. Das gleiche gilt auch für Antivirus-Lösungen – es gibt mehrere Testlabors, die alle möglichen Antivirus-Produkte testen und vergleichen, und dann die Ergebnisse publizieren.

Doch nun hat das renommierte deutsche Testlabor AV-TEST recht still (es gab keine Vorwarnung) seinen Zertifizierungsprozess geändert – warum auch immer (ich werde unten versuchen, die möglichen Gründe herauszufinden). Die Änderung bedeutet, dass die nach den neuen Regeln erstellten Zertifikate, gelinde gesagt, ziemlich nutzlos sind, wenn man die Leistungen der verschiedenen AV-Produkte vergleichen möchte.

Ich würde sogar sagen, dass die Zertifizierungen von Heimanwenderprodukten im Antivirus-Bereich durch AV-TEST keinen angemessenen Vergleich der Produktqualität mehr erlauben. Ich würde es daher nicht empfehlen, diese Zertifikate zur Auswahl eines Sicherheitsprodukts für Ihren PC heranzuziehen. Denn eigentlich sollte man annehmen können, dass zwei Produkte, die das gleiche Zertifikat bekommen haben, in ihrer Leistung auch gleichwertig (oder zumindest fast gleichwertig) sein sollten. Mit den neuen Zertifizierungsstandards von AV-TEST, muss der Anwender selbst die eigentlichen Testergebnisse jedes einzelnen Tests vergleichen… und wird dabei vielleicht feststellen, dass ein Produkt, das 99,9 Prozent aller Angriffe blockiert, das gleiche Zertifikat erhalten hat, wie ein Produkt, das nur 55 Prozent aller Angriffe abwehrt.

Read on: Ein Schritt vor, zwei Schritte zurück

„Alles in der Welt muss langsam und falsch von statten gehen, damit der Mensch nicht hochmütig werde, damit der Mensch traurig und verwirrt sei.“

Wenedikt Jerofejew, Moskau – Petuschki

Ich hätte nie gedacht, dass ich diesen Satz jemals benutzen werde, wenn ich über die Antivirus-Industrie spreche, doch genau das mache ich jetzt. Natürlich läuft nicht alles auf der Welt reibungslos. Wirtschaftliche Realität und die Suche nach neuen Kunden schaffen es immer wieder, sogar die Besten auf die dunkle Seite zu locken. Diesmal erlag eines der bekanntesten Testlabors der AV-Branche – AV-TEST – den Verlockungen.

Vergleichstests: Ein paar Hintergrundinformationen für Einsteiger

Wie schafft man es, das beste Produkt einer Gruppe zu finden? Und woher weiß man, dass es wirklich das beste ist? Nun, wahrscheinlich würden Sie die Vergleichstests in Magazinen oder ihren Online-Versionen lesen. Ich bin sicher, das ist für Sie nichts Neues. Das gleiche gilt auch für Antivirus-Lösungen – es gibt mehrere Testlabors, die alle möglichen Antivirus-Produkte testen und vergleichen, und dann die Ergebnisse publizieren.

Doch nun hat das renommierte deutsche Testlabor AV-TEST recht still (es gab keine Vorwarnung) seinen Zertifizierungsprozess geändert – warum auch immer (ich werde unten versuchen, die möglichen Gründe herauszufinden). Die Änderung bedeutet, dass die nach den neuen Regeln erstellten Zertifikate, gelinde gesagt, ziemlich nutzlos sind, wenn man die Leistungen der verschiedenen AV-Produkte vergleichen möchte.

Ich würde sogar sagen, dass die Zertifizierungen von Heimanwenderprodukten im Antivirus-Bereich durch AV-TEST keinen angemessenen Vergleich der Produktqualität mehr erlauben. Ich würde es daher nicht empfehlen, diese Zertifikate zur Auswahl eines Sicherheitsprodukts für Ihren PC heranzuziehen. Denn eigentlich sollte man annehmen können, dass zwei Produkte, die das gleiche Zertifikat bekommen haben, in ihrer Leistung auch gleichwertig (oder zumindest fast gleichwertig) sein sollten. Mit den neuen Zertifizierungsstandards von AV-TEST, muss der Anwender selbst die eigentlichen Testergebnisse jedes einzelnen Tests vergleichen… und wird dabei vielleicht feststellen, dass ein Produkt, das 99,9 Prozent aller Angriffe blockiert, das gleiche Zertifikat erhalten hat, wie ein Produkt, das nur 55 Prozent aller Angriffe abwehrt.

Read on: Ein Schritt vor, zwei Schritte zurück